现代生活中城市生活污水处理厂由于废水中存在大量的含硫、氮等的污染物，在处理过程中会向大气逸散出硫化氢、氨气、硫醇、硫醚等有臭化合物，对周围环境产生了恶臭污染，影响了人们的生活质量。所以在建设污水处理厂的同时，有必要设置治臭设施，以满足国家环境保护局于2002年颁布的《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中规定的要求。 

城市污水处理厂的主要构筑物包括：格栅间、沉砂池、调节池、污泥浓缩池、生物曝气池、二沉池及污泥脱水间等都是恶臭气体的产生源。为有效防止恶臭气体自废水处理设施中逸散至大气，可对相应的设备和构筑物采取密闭加盖的方式，并设集气罩通过收集系统将恶臭气体引导处理或处置设施，恶臭气体净化处理后通过烟囱高空排放。恶臭气体处理常见的方法有燃烧法、吸附法、化学吸收法、生物法、等离子法和UV光解净化法。

那么，我们就这几种恶臭气体净化方法作个比较，看看UV光解应用于恶臭气体的处理效果怎么样？

燃烧法是在焚烧炉温为800℃，停留时间为0.3秒时，废气中的恶臭成分和有害气体等可燃物质与氧气反生反应，分解成二氧化碳和水等无臭的小分子物质。

但是燃烧法是存在一定弊端的，催化剂较贵，且废气预热需耗一定能量，这样使净化处理的费用增加，所以说燃烧法是有一定局限性的。吸附法是利用吸附剂，一般用活性炭，内部空隙结构发达，有巨大比表面积原理来吸附废气中的恶臭气体分子，从而达到除臭的目的。化学吸收法是利用臭气分子的化学性质，与吸收剂，一般为酸液，碱液或者是各种氧化剂溶液发生化学反应，从而达到除臭的效果。

吸附法的缺点：对于气体中那些有毒不活越气体处理不便,并且吸附的废渣处理也很麻烦生物法利用微生物的代谢活动降解恶臭物质，使之氧化为最终产物而达到无臭无害化，微生物以生物膜形势生长在填料上，气态污染物首先经由气相转移到液相的液膜中，然后在液相表面污染物被微生物吸附净化。当恶臭气体通过滴滤池时污染物被微生物降解，净化后的气体经过排气口排出。

生物法处理恶臭气体的缺点：

填料上生物膜实际数量随BOD负荷而变。BOD负荷高，则生物膜数量多；反之亦然；

生物膜量随负荷增加而增加，负荷过高，则生物膜过厚，在某些填料中易于堵塞；

由于填料设置使氧化池的构造较为复杂，曝气设备的安装和维护不如活性污泥法来 得方便； 填料选用不当，会严重影响接触氧化法工艺的正常使用。等离子法利用外加高压电极，外加电压达到气体的着火电压时，气体分子被击穿，产生包括电子、各种离子、原子和自由基在内的混合体，同时也将恶臭气体分子裂解成小粒子，这些活化了的粒子相互碰撞从而引起一系列复杂的物理化学反应。

等离子法的缺点：有些恶臭气体中含有易燃易爆等气体，而等离子法有高压电极，温度极高，使这些易燃易爆气体无法用此法处理。

UV光解净化法是利用高能UV光束照射恶臭气体，裂解恶臭气体如：氨、三甲胺、硫化氢、甲硫氢、甲硫醇、甲硫醚、二硫化碳和苯乙烯，硫化物H2S、VOC类，苯、甲苯、二甲苯的分子键，产生游离小分子；同时UV紫外线光束分解空气中的氧分子产生游离氧，即活性氧，因游离氧不稳定需与氧分子结合，进而产生臭氧，呈游离状态的单分子被臭氧氧化结合成小分子无害或低害的化合物，如CO2、H2O等。

上述各种恶臭治理方法中，燃烧法净化效果好，但在污水处理厂沼气浓度低，燃烧设备需要持续添加燃油或燃气保持高温燃烧，运行成本过高而不适用。吸附法和化学吸收法是传统的废气净化方法，在处理小气量的废气工况时相对有较大优势。生物法相对来说设备简单、运行成本低，但不适合处理水溶性差的污染物，而且微生物对生存环境要求高而不稳定，重新培养周期长而复杂。等离子法在污水处理的废气净化工况下，会存在防爆的问题，而且设备运行功率大，成本较大。而在同样的废气工况下，UV光解设备功率较小，而且废气处理所用的高臭氧紫外线灯管是冷光源，通过防火防爆认证，UV光解废气处理更适合运用在城市污水处理厂的恶臭治理项目中。